なるほど興味深い集積となったようですね。

今後の解析にも期待いたします。

真っ正面から真顔で言われるとすんごくむずがゆいですが（＾＾； 、素直にお礼申し上げますね。ありがとうございます。

こういう声が一件二件頂けるだけで、勇気百倍ですよ。頑張ります、シュッ〆

こういう、分析結果を読むのは楽しいのですが、それを分析する気力体力知力が無い私としては、とりあえず結果の太字の部分を読んではぁ〜と納得するしか…

とは言え、＋非常に興味深い内容が出たことだけは理解しました。
私にすると『劇場版』は、非常に常識的な展開に焼きなおした作品と捉えていましたので、（そう言うことが好まれるかどうかは別にして）非常に新しい視点で『ＡＩＲ』世界を見ることが出来たなと、思っていました。
そう言う意味では二次作品（同人物）に近いニュアンスが、多分に含まれているなと思います。そう言う意味では、ＡＩＲファンの多くが感じるほど悪い作品ではなかったのではという、分析結果は非常に納得できるものになっていました、

何はともあれ、分析、解析、文章化等々、お疲れ様でした。

なお、私のところにはちゃんとメールが届いていた事を追記しておきます。

感想コメント、ありがとうです。

もやもやしたものをきっちり文にするのは案外骨が折れましてね…。毎週やってくことに対して、既に暗雲がたれ込めておりまする…orz

メール、届いてましたか、良かったです。何件か、エラーっぽいのがあるんですが、実のところどうなのかよくわからないんですよね…。いったんネットに出て、DAEMONのエラーが帰ってくれば明快なんですが、SMTPサーバがおかしいんでイカンともし難いです。

また、今後も感想等お聞かせ下さいね。（＾＾）

メールは届いてます。

アンケート結果の「オリジナル寄りかどうか？」のところについて、ですが、てりぃさんの解釈では、劇場版がオリジナル寄りだとした（思っていた）人が、事前から多かった、と言うことでしたが、「原作に沿っていない」or「原作を尊重していない」と言う人が多かったってことでは無いでしょうか？　

　少なくとも出崎監督は、全く原作のAIRをプレイしていないみたいですしね。そういう情報が、このアンケートに現われている気がするんですが、どうでしょう？

りきおさん、コメントありがとうございます。メールがしっかり届いているとのこと、安心いたしました。

さて、このアンケートの分析についてですが、私が自身に課している課題が三つございます。一つは「私情をさしはさまないこと」。次に「数字を過信も侮りもしないこと」。最後に「数字から直接導けない、先入観に頼った解釈はなるべく避けること」です。

数字の意味を数字から一歩離れてあれこれ考えると様々な解釈も可能だとは思うのですが、上記の枷ゆえに多くの点を私はあえて突っ込まずにおいています。設問に書いてない部分を補完して妄想を始めちゃうと、ややもすると数字で根拠の示しにくい、独善的な結論を導いてしまいがちですのでね。ご質問の件についても、Q3(3)の結果そのものである「事前にオリジナル寄りと考えていた人の割合が多い」ことに、Q3(1)の結果である「事前に何らかの情報を得ていた人が多い」ことを引っ掛けているだけなんですよ。

最後に、出崎監督がゲームを完全に未プレイ、という部分ですが、この情報が巷に流れたのっていつの時点でしたっけ？映画館で売られたパンフで初めて明らかになったような記憶もあるので、だとすると劇場で鑑賞した人には「事前の情報」とは言えない様な気がします。DVDで初めて鑑賞された方については、そのように言えるかも知れませんね。

引き続き、色々な角度から考察を続けていこうと思っていますので、また何かお気づきの点があればご指摘くださいませ。どうもありがとうございました。

※コメントについてのポリシーはこちらです。初めての方はご一読下さい。

※トラックバックについてのポリシーはこちらです。初めての方はご一読下さい。